Практика в цифрах
Примеры результатов юристов компании
Показываем не названия клиентов и оппонентов, а юридическую задачу, логику работы и измеримый результат, которого добились юристы нашей компании.
Возмещение ущерба · Апелляция
01Снизили размер взыскания, добившись признания обоюдной вины
Первая инстанция возложила основную имущественную ответственность за последствия пожара на клиентку. Только в апелляции удалось убедить суд оценить действия самого истца и существенно снизить взыскание.
Клиентка предлагала урегулировать последствия пожара в досудебном порядке, однако истец выбрал многолетнее разбирательство и потребовал полного возмещения ущерба вместе с сопутствующими расходами. При этом его дом был построен с нарушением обязательных отступов и противопожарных расстояний, а после ранее вынесенного решения о таких нарушениях необходимые меры защиты приняты не были.
Изменить подход первой инстанции, доказать самостоятельный вклад истца в увеличение ущерба и снизить ответственность до экономически приемлемого для клиентки уровня.
- Обосновали причинную связь между строительными нарушениями истца и увеличением ущерба.
- Использовали обстоятельства, установленные ранее вступившим в силу судебным решением.
- Показали, почему требование о полном возмещении не соответствовало вкладу каждой стороны в последствия пожара.
- Убедили апелляционный суд оценить поведение обеих сторон и пропорционально распределить судебные расходы.
Юрист ФК Группа Права добился изменения решения в имущественной части. Только апелляционный суд признал самостоятельную вину истца в увеличении ущерба, установил обоюдную ответственность и снизил взыскание до приемлемого для клиентки уровня — 50% экспертной оценки. После многолетнего спора истец получил лишь 35,21% первоначально заявленной суммы и сам должен оплатить часть экспертизы; в остальной части требований ему отказано.
Арбитражные споры · Апелляция
02Добились отмены отказного решения и взыскания задолженности
Суд первой инстанции полностью отказал во взыскании по уступленному денежному требованию. Требовалось изменить оценку доказательств и правовую квалификацию спора в апелляции.
Должник ссылался на внутренние правила, особенности первоначального обязательства и отсутствие оснований для выплаты. Первая инстанция согласилась с возражениями и отказала в иске.
Отменить неблагоприятный судебный акт и доказать действительность денежного требования, законность уступки и отсутствие подтверждённых оснований для отказа в выплате.
- Разделили вопросы существования долга и действительности перехода права требования.
- Выстроили апелляционные доводы вокруг неполного исследования доказательств и неверного применения норм об обязательствах.
- Подтвердили объём требования, период просрочки и расчёт процентов.
Юристы ФК Группа Права добились полной отмены отказного решения. Апелляционный суд принял новый судебный акт о взыскании основного долга, процентов и судебных расходов.
Арбитражные споры · Взыскание задолженности
03Провели серию споров по денежным требованиям к лицензированным операторам
Портфель включал несколько однотипных, но доказательственно самостоятельных требований, возникших после отказа контрагентов исполнять денежные обязательства.
Оппоненты оспаривали возможность уступки, ссылались на внутренние правила, идентификацию первоначальных кредиторов и особую природу исходных договоров. Часть основного долга погашалась уже после обращения в суд.
Сформировать масштабируемую судебную стратегию, сохранив индивидуальную доказательственную базу по каждому требованию, и взыскать проценты и судебные расходы даже при погашении долга в процессе.
- Систематизировали договоры, историю операций, претензии и уведомления об уступке.
- Обосновали денежный характер требований и отсутствие необходимости получать согласие должника на уступку.
- Корректировали требования после частичных выплат и продолжали взыскание процентов по статье 395 ГК РФ.
- Защитили положительный результат одного из дел в апелляции.
Юристы ФК Группа Права добились погашения и взыскания требований по серии дел: общий объём основных денежных требований превысил 5,2 млн ₽, дополнительно суды взыскали проценты и существенную часть судебных расходов.
Недвижимость · Государственное имущество
04Сократили имущественные требования почти на 500 млн ₽
Государственный орган потребовал взыскать с бизнеса около 650 млн ₽ за пользование земельными участками и нежилыми помещениями, включая проценты.
Спор охватывал несколько объектов, разные периоды пользования, расчёты неосновательного обогащения и процентов. Цена ошибки создавала критическую нагрузку на бизнес.
Проверить основания и периоды начислений, исключить необоснованные элементы расчёта и максимально снизить размер взыскания.
- Разложили совокупный расчёт по объектам, периодам и правовым основаниям.
- Оспорили объём заявленного неосновательного обогащения и процентов.
- Использовали доводы о сроке исковой давности и доказанности фактического пользования объектами.
- Сформировали защитную позицию по спору с участием государственного органа и институционального собственника.
Юристы ФК Группа Права добились отказа в большей части заявленных требований. Финансовая нагрузка на бизнес была снижена почти на 500 млн ₽.
Финансирование · Обеспечение обязательств
05Взыскали долг по займу и сохранили результат в апелляции
Заёмщик не возвратил финансирование в согласованный срок. Исполнение обязательства дополнительно обеспечивалось поручительством.
В споре требовалось подтвердить предоставление займа, наступление срока возврата, объём ответственности и корректный период начисления договорной неустойки с учётом банкротного моратория.
Взыскать основной долг и допустимую неустойку, а затем защитить решение от апелляционной жалобы должника.
- Подтвердили заключение и исполнение договора со стороны займодавца.
- Обосновали солидарный объём ответственности по обеспечительному обязательству.
- Пересчитали санкции с учётом периода действия моратория и защитили их соразмерность.
- Подготовили позицию против доводов апелляционной жалобы.
Юристы ФК Группа Права добились взыскания 3 млн ₽ основного долга и 472,5 тыс. ₽ неустойки. Апелляционный суд оставил решение в обжалуемой части без изменения.
Семейные споры · Общие долги супругов
06Взыскали компенсацию кредитных платежей после прекращения семейных отношений
После прекращения совместной жизни один из бывших супругов самостоятельно погасил общий кредит, оформленный для приобретения недвижимости в период брака.
Стороны по-разному определяли момент фактического прекращения семейных отношений. От этой даты зависели состав личных платежей, период расчёта и итоговый размер компенсации.
Подтвердить общий характер кредитного обязательства, установить юридически значимую дату прекращения общего хозяйства и взыскать половину платежей, внесённых клиентом из личных средств после этой даты.
- Сопоставили обстоятельства нескольких семейных дел и ранее данные сторонами объяснения.
- Восстановили хронологию прекращения совместной жизни и исключили противоречивые версии оппонента.
- Проанализировали банковскую выписку и выделили платежи, произведённые клиентом после прекращения семейных отношений.
- Обосновали право бывшего супруга на компенсацию половины исполненного общего обязательства.
Юристы ФК Группа Права добились взыскания в пользу клиента 779 855,17 ₽ компенсации кредитных платежей, а также пропорциональной части судебных расходов.
Семейные споры · Медиация и защита бизнеса
07Сохранили действующую компанию и урегулировали раздел семейных активов
В период брака один из супругов номинально оформил на другого действующую компанию. При прекращении семейных отношений корпоративный актив оказался частью общего имущественного конфликта вместе с несколькими объектами недвижимости.
Жёсткий судебный раздел создавал риск для операционной деятельности компании и мог затронуть сотрудников, договоры и текущие поставки. Одновременно требовалось определить судьбу недвижимости и обеспечить детям стабильное место проживания.
Найти сбалансированную конструкцию, при которой бизнес продолжит работу, имущественные интересы супругов будут урегулированы, а дети сохранят привычные жилищные условия.
- Оценили семейно-правовой и корпоративный статус компании, созданной в период брака.
- Сопоставили стоимость и значение бизнеса с составом совместной недвижимости.
- Провели переговоры по пакетному урегулированию вместо раздела каждого актива в отдельном споре.
- Согласовали юридическую конструкцию и закрепили договорённости нотариальным соглашением.
Юристы ФК Группа Права добились комплексного досудебного урегулирования: клиентка получила квартиру, дети сохранили место проживания вместе с ней, а компания не была раздроблена, не потеряла активы и продолжила операционную деятельность.
Банкротство · Корпоративная защита
08Не допустили введения наблюдения при попытке получить контроль над компанией
Заинтересованные лица последовательно подавали заявления о банкротстве действующей компании на фоне продолжительного корпоративного конфликта и попытки получить контроль над бизнесом.
На протяжении полутора лет состав заявителей и процессуальная конфигурация менялись: после отказа по одному требованию в дело вступали новые лица. Введение наблюдения создало бы риск ограничения управления, доступа к активам и дальнейшего перехвата корпоративного контроля.
Не допустить запуска процедуры банкротства, последовательно опровергать обоснованность заявлений и сохранить контроль действующих собственников над операционной компанией.
- Сопровождали каждую проверку обоснованности заявлений и отслеживали процессуальную замену заявителей.
- Сопоставляли требования с материалами корпоративного конфликта и фактической последовательностью действий заинтересованных лиц.
- Возражали против введения наблюдения и фиксировали отсутствие необходимых признаков банкротства.
- После изменения законодательства обосновали применение нового минимального порога требований на дату рассмотрения заявления.
Юристы ФК Группа Права не допустили введения наблюдения и добились прекращения дела о банкротстве. Суд признал последнее заявление необоснованным, поскольку размер требования был ниже установленного законом порога. Компания сохранила управление и продолжила работу вне процедуры банкротства.
Описание дел обезличено с учётом конфиденциальности.
Обсудить похожую задачу